Międzynarodowe wezwanie do wyjaśnienia kwestii „obowiązkowej” edukacji

fot. Adobe Stock

Narzędzia
Typografia
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

30 Międzynarodowa Konferencja Edukacji Demokratycznej IDEC 2023 wezwała Komitet Praw Dziecka ONZ do stwierdzenia, że “obowiązkowa nauka” (ang. “compulsory education”) oznacza gwarancję powszechnego dostępu do edukacji, a nie przymus uczęszczania przez dziecko do szkoły.

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka (UDHR) z 1948 r. była pierwszym międzynarodowym dokumentem uznającym dostęp do edukacji za prawo. Tę doniosłą ideę wyrażono w Artykule 26, stanowiąc m.in. iż Nauka w zakresie podstawowym ma być obowiązkowa. Mimo iż powszechną praktyką stało się tłumaczenie i parafrazowanie tego słowa jako obowiązek szkolny dla dzieci, IDEC twierdzi, że nie jest ona zgodna z pierwotną intencją sformułowania.

Protokoły posiedzeń komisji redakcyjnej UDHR, której przewodniczyła Eleanor Roosevelt, odnotowują obszerne dyskusje na temat pojęcia "obowiązkowa" i wyraźnie pokazują, że nikt w komisji redakcyjnej na żadnym etapie nie zamierzał interpretować go jako przymusu wobec dziecka. Potwierdza to Komentarz Ogólny nr 11 Komisji Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych (CESCR): Aspekt przymusu służy podkreśleniu faktu, że ani rodzice, ani opiekunowie, ani Państwo nie mają prawa traktować decyzji co do tego, czy dziecko powinno mieć dostęp do podstawowej edukacji, jako opcjonalnej.

IDEC w swojej rezolucji nalega, aby w pełni przestrzegać zasady kierowania się najlepszym interesem dziecka, a nie - iść na kompromis ze względów politycznych i administracyjnych.

Rezolucja została przyjęta na Walnym Zgromadzeniu IDEC w czwartek 19 października 2023 r. i przesłana do Komitetu Praw Dziecka ONZ - aby upamiętnić rocznicę uchwalenia Konwencji Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka, która przypadała wczoraj, 20 listopada 2023.

Najczęściej zadawane pytania:

Czy to oznacza, że dzieci nie powinny chodzić do szkoły?

Nie, to oznacza, że należy wspierać dzieci, aby miały możliwość wyboru szkoły, edukacji domowej lub nauki w sposób, jaki preferują one same i ich rodziny.

Czy chcecie zmiany znaczenia słowa „obowiązkowy” w odniesieniu do edukacji?

Nie, prosimy Komisję Praw Dziecka o wyjaśnienie - co to słowo zawsze oznaczało w tym kontekście, ponieważ w wielu miejscach na świecie powstało nieporozumienie.

Czyli mój kraj nie może uchwalać przepisów wymuszających obowiązkową obecność w szkole?

Czasami kraje ustanawiają prawa, które naruszają prawa człowieka. W naszym rozumieniu „obowiązek szkolny” nie znajduje potwierdzenia w pierwotnych intencjach UDHR (Powszechna Deklaracja Praw Człowieka) i UNCRC(Konwencja o Prawach Dziecka) i nie stanowi wyrazu prawa dziecka do nauki.

Czy to oznacza, że rodzice mogą po prostu zatrzymać dzieci w domu lub wysłać je do pracy?

Nie. Rodzice muszą wspierać swoje dziecko w realizacji jego prawa do nauki, niezależnie od tego, czy odbywa się to w domu, w szkole, czy w inny sposób preferowany przez dziecko i rodzinę.

 

(Źródło: Kampania MyLifeMyEducation)